rem

基于视窗单位的排版

我之前有写过基于remem响应式排版,并且也有写过两篇有关模块化组件的博客。在这些文章中,有关视窗单位的评论不可避免的形成了一个话题。

媒体查询--PX,EM or REM?

你是否思考过对于媒体查询你应该使用px,em还是rem?我也产生过同样的问题,并且目前为止,我还是没有明确的答案。一年之前,我第一次创建 mappy-breakpoint 仓库时,我一直使用rem单位。之后一次和Sam Richard谈话之后,我开始转向使用em,因为我并没有发现两者之间的区别。关于媒体查询,除了emrem,常用单位还有像素。自从现在所有浏览器存在像素缩放问题,我想知道像素是否还可以用于媒体查询。这周,我打算弄明白两者之间的区别。

REM vs EM

网页字体排版的最佳实践之一就是使用相对单位,如remem。问题是,你应该使用哪一个呢?一直以来,rem支持者和em支持者之间都存在着争辩,认为应该使用自己支持的那个。在这篇文章中,你会找到我如何在remem之间做抉择.你也将了解remem到底是什么以及如何使用它们来构建模块化组件。

Rem VS Px

在网络中充满了资源告诉你用相对长度emrem来代替像素,因为它们会使你的设计更容易。几乎我所知道的所有的前端工程师(包括我自己)多年来都盲目的追随这些指示,这在行业中也变成了一个约定俗成的标准。最近我做了一些调查研究,完全改变了我对这两个相对单位的看法。从现在开始我将不会再使用rem并且只会在非常特殊的用例中才会使用em。在这篇文章中我将分享我的观察结果,希望可以说服你结束我们挚爱的rem单位,最终没有回退的使它进入我们的工具(鉴于IE8死的慢),但是变得毫无用处支持更受欢迎的CSS参考像素。

Sass函数功能——rem转px

性能对于Web前端开发人员是必备的一项技能。CSS3和HTML5的新特性帮助我们改善了应用程序,但有时这些特性并没有得到很好的支持。这就是优雅降级。你想在新的浏览器中使用这些特性,但不能忽视对传统浏览器的支持。我最近开始在做一个新的项目,他必须要支持IE8。由于级联问题的嵌套,使用EM单位时不好把控,所以我决定在这个项目中开始使用有用的rem单位,这样更容易理解和维护。这种方法的主要问题是IE8不支持rem单位。最后,我们需要针对于这种情景创建一个后备方案:使用px单位做降级处理。

Sass基础——Rem与Px的转换

remCSS3中新增加的一个单位值,他和em单位一样,都是一个相对单位。不同的是em是相对于元素的父元素的font-size进行计算;rem是相对于根元素htmlfont-size进行计算。这样一来rem就绕开了复杂的层级关系,实现了类似于em单位的功能。在《Sass基础——PX to EM Mixin和@function》一文中介绍了通过Sass的mixin和function实现px与em如何进行转换计算,今天在这篇文章向大家介绍Sass中px与rem单位互转的实现方法

CSS3的REM设置字体大小

在Web中使用什么单位来定义页面的字体大小,至今天为止都还在激烈的争论着,有人说PX做为单位好,有人说EM优点多,还有人在说百分比方便,以至于出现了CSS Font-Size: em vs. px vs. pt vs. percent这样的PK大局。不幸的是,仍然有不同的利弊,使各种技术都不太理想,但又无法不去用。真是进也难,退也难呀。

返回顶部